Debido a que esta wiki se centra en diferentes estéticas, y no obras de ficción, estéticas muy personales que fueron creadas por una persona para si misma o algunas propiedades intelectuales, encontrar fuentes es preferible ya que estas comunidades/movimientos necesitan una variedad de clasificaciones de información diferentes. Esto es así especialmente porque muchas, si no la mayoría, de estas fuentes no provienen de publicaciones convencionales o de autoridades definitivas.
Este artículo se organiza según los tipos de fuentes que se podrían utilizar y el protocolo que las rodea. Tenga en cuenta que este artículo asume que estás familiarizado con como seleccionae fuentes confiables, como con el acrónimo C.R.A.A.P. ("Currency, Relevance, Authority, Accuracy, and Purpose", que significa "Actualidad, Relevancia, Autoridad, Precisión y Motivo" en inglés) y por lo tanto, solo analiza los aspectos específicos que se deben a la naturaleza inusual de esta wiki.
Formato[]
Tipicamente las citas deberian estar en formato APA, aunque dejar los enlances sin editar para luego cambiarlos tambien es aceptable.
Libros[]
Los libros sobre estéticas o la historia del arte son fuentes perfectas para encontrar información especializada sobre un tema en concreto. El hecho de que proporcionen la filosofía y las características visuales de estos períodos, con amplia evidencia y ejemplos, hace que estas páginas puedan ser reescrituras de los libros de texto, siendo aceptable que el libro sea la fuente única de la página.
Revistas y Periódicos[]
Los periódicos reconocidos por su fiabilidad, que muestran evidencia (como entrevistas y citas) y son medios populares para recibir información, siempre son fuentes confiables dentro de la wiki. Estas organizaciones resultan útiles ya que a menudo publican artículos sobre estética en su sección cultural. Gracias a su prestigio y la experiencia de sus escritores, suelen tener acceso a expertos en tendencias de internet y describen las estéticas de forma clara y concisa, lo cual beneficia a la wiki. Algunos ejemplos incluyen The New York Times, Vox y The Washington Post.
Tenga cuidado con los sitios de noticias que priorizan el clickbait y la publicidad antes que el periodismo real. Estos sitios no proporcionan suficiente información precisa (e incluso ocasionalmente roban y reproducen contenido de esta Wiki) y promueven productos e indignación en lugar de la verdad. Algunas señales de alerta pueden incluir enlaces a productos afiliados, la inclusión de estéticas que generalmente "no existen" (ya sean inventadas o un 'producto' empresarial), gramática deficiente y escritura simplista, y la falta de perspectiva de personas de la comunidad estética.
Jornalismo Academico[]
Bajo construcción.
Publicaciones en las Redes Sociales[]
Bajo construcción.
Videos[]
Bajo construcción.
Videos de TikTok[]
Bajo construcción.
Otras Wikis[]
Otras Wikis, donde los usuarios pueden contribuir escribiendo informacion, pueden ser utilizados como citas solo mientras el articulo si mismo tenga citas fiables.
Algunas Wikis confiables incluyen:
- Wikipedia
- WikiArt
- TVTropes (muy útil para estéticas predominantes en la ficción.)
- J-Fashion Wiki (principalmente en inglés, aun asi muy útil para modas Japonesas.)